Силиконы: почему их нет в косметике «Зеленике»

Аргументы «за»:
1) силиконы инертны, не окисляются, не меняют своих свойства с течением времени, не влияют на состояние кожи
2) они дают приятную сенсорику, зачем от этого отказываться?
3) визуально делают кожу/волосы лучше – да, эффект маскировочный, но почему нет?
4) матируют жирную кожу, при этом риск комодогенности не велик
5) могут служить составной частью оболочек капсул, куда помещают активы для лучшей сохранности и проникновения вглубь кожи

Аргументы «против»:
1) часть силиконов не разлагаются в окружающей среде и наносят ей вред
2) достаточно жалоб клиентов, что кожа под силиконами преет и «цветет»
3) силиконы бывает трудно смыть с кожи/волос, они накапливаются, утяжеляя и ухудшая проникновение полезных ингредиентов
4) силиконам есть растительные аналоги – без вреда природе и вашей коже/волосам
5) альтернативы силиконам медленнее дают видимый эффект улучшения состояния кожи/волос, но он «настоящий» и не исчезнет после смывания

Поэтому силиконы запрещены европейскими экосертификаторами. Часть силиконов (cyclotetrasiloxane, cyclopentasiloxane, cyclohexasiloxane – дают шелковистость в нанесении косметики для лица и волос) выводят в ЕС из использования в любой (не только в натур) косметике и других сферах. И поэтому в «Зеленике» косметика без них.

Комментарий технолога «Эсфиль» Валерии Гончар: «Я не демонизирую силиконы. Их огромное количество и разнообразие. Можно выбрать подходящее и сделать полный люкс. Весь люкс на силиконах. Но это не про физиологию. Классная замазка на лицо и тактильность супер, но толку?

Мы не используем их в первую очередь, потому что концепт изначально натурель не предполагал такие активы, а дальше мне стало интересно делать классную сенсорику без силиконов. Потом пришло полноценное понимание, что физиологичный состав – это рецепт без силикона. Мы шли к физиологии и создавали нечто новое. Искали пути решения проблем на уровне клетки, и силиконам там не было места.

Еще это был вызов для меня, как для технолога. Учили одному, а делать надо совершенно по-другому. Непонимание коллег, хейт как специалиста, но это было вынужденное технологическое решение. Мы выделялись, и это было не понято узким кругом спецов, но мы делали продукт не для них. Наш клиент понял и принял наши продукты.

Силиконы вышли из составов по необходимости, а не ради моды на натуральное.

Я горжусь тем, что много лет назад мы задали русскому натуррынку эту планку и другие стали повторять. Дальше это стало нормой для составов про заботу о коже. И слава богу!»